【盘点】2019年radiology文献综合(五)

2021-10-18 23:27:13 来源:
分享:
Radiology:容积多给定MRI在假设型经小孔血管壁物理缺血开放性术后不可切除术开放性肝内肝肝细胞癌的生存期本学术研究主旨评论者有否终端MRI并不需要假设不可切除术开放性肝内肝肝细胞癌(ICCA)横越小孔血管壁物理缺血开放性术后生存期。本学术研究共有划定了111则有小儿征。小儿征在唯终端MRI(包括扩散平均数扫描和大幅提高扫描)后进唯时TACE。由1位放射科心理医生原则上评论者单个小得多的药理学和功能开放性(不具活开放性表占地、不具活开放性表占地总和,不具活开放性负重和ADC)给定。借助Kaplan-Meier and Cox回去归归纳进唯时生存归纳。结果为,与ADC取值为1415 × 10-6 mm2/sec相比之下,不至少1415 × 10-6 mm2/sec的整体而言生存期(OS)要很高(P = .005; OS 第1/4百分位数为:17 months vs 7 months)。与活开放性表占地总和不至少90%相比之下,至少90%活开放性表占地总和OS要很高(P = .001; 第1/4百分位数为;20 months vs 7 months,);与活开放性负重不至少6.6%相比之下,至少6.6%的整体而言生存期要很高(P = .09; OS第1/4百分位数为17 months vs 7 months)。终端ADC取值大于1415 × 10-6 mm2/sec([HR]: 2.176 [95%CI: 1.217, 3.891]; P = .009)、活开放性表占地总和大于90%(HR: 0.319 [95%CI: 0.148, 0.685]; P = .003)与OS不具统一之外开放性。在多给定MRI危险顶层中的(低ADC取值和高活开放性表占地总和),OS是不具不同的(P = .002;低、中的、高危的OS第1/4百分位数分列22 months vs 10 months vs 7 months)。本学术研究说明,终端多给定MRI分析报告(包括ADC、活开放性表占地总和和活开放性负重)并不需要假设肝内肝肝细胞癌横越小孔血管壁物理缺血开放性术后丧命风险。https://www.medsci.cn/article/show_article.do?id=4de416255001Radiology:MR排泄扫描归纳新方法评论者回去肠顶端外周在小儿患克杰夫小儿人口为120人的经济效益本学术研究主旨借助MRI归纳新方法小肠外周来评论者克杰夫小儿人口为120人,并与参看新标准内镜和该组成员织小儿理学结果相较为。本学术研究共有划定了82则有克杰夫小儿既有结肠镜和MR排泄扫描的小儿征。对回去肠顶端进唯时克内镜下杰夫小儿严重基准(CDEIS)、该组成员织小儿理学人口为120人打分(内镜下解剖急开放性该组成员织学炎症打分[EAIS] )、人口为120人MR基准(MaRIA)评论者。借助图像匹配基于外周评论者算法对回去肠顶端外周开放性进唯时评论者。借助McNemar验较为指引小儿变商业活动(CDEIS ≥4 或EAIS ≥1)外周开放性(>0.3也就是说该单位)和MaRIA (≥7、≥11)的一般来说和特异开放性。较为两者ROC圆弧下占地。借助Spearman类别评论者较为外周开放性与参看新标准的之外开放性。结果为,回去肠顶端外周开放性与EAIS (r =-0.61; 95%CI: 0.7, -0.5)和CDEIS(r = -0.59; 95% CI: 0.7, -0.4)不具负开放性之外。以CDEIS为参看新标准,外周开放性的一般来说要大于MaRIA (≥11) (93% vs 78%,P = .03),但其特异开放性要略低于后者(61% vs 81%; P = .04)。以EAIS为参看新标准,外周开放性的一般来说要大于MaRIA (≥7) (92% vs 75%; P = .03),但两者不具相近的一般来说(71% vs 74%; P>.99)。分别以CDEIS、EAIS为参看新标准,外周开放性的ROC圆弧下占地分列0.86、0.87。本学术研究说明对于克杰夫小儿顶端回去肠外周开放性打分与肠镜、该组成员织小儿理学小儿变人口为120人不具很高某种程度。https://www.medsci.cn/article/show_article.do?id=437d1626407eRadiology:肾脏CT中的心外膜脂肪酸分布在致麻痹开放性右室发育连带/心肌小儿小儿患的经济效益本学术研究主旨较为致麻痹开放性右室发育连带/心肌小儿(ARVD/C)小儿征与肥胖症志愿者心外膜脂肪酸分布不同。本学术研究共有划定了44则有ARVD/C小儿征及45名肥胖症志愿者,进唯时肾脏CT定期检查。量度胸内脂肪酸该组成员织表占地、纵膈脂肪酸该组成员织(MAT)和心外膜脂肪酸该组成员织(EAT)。EAT更进一步分为颈动脉(RV)EAT、腰椎(LV)EAT和十二指肠对面EAT和以上范围解析后MAT。借助Logistic回去归和ROC圆弧归纳评论者心外膜脂肪酸与ARVD/C的之外开放性。结果为,ARVD/C小儿征总EAT表占地要明非同大于短时间样本成员(中的位数分列98 mL vs 76 mL; P = .04)。在大占地,在ARVD/C小儿征LV、RV EAT表占地要明非同大于肥胖症样本成员,相比之下之下是当与MAT解析后(中的位数LV EAT基准分列: 0.49 vs 0.15,; 中的位数RV EAT基准分列: 0.91 vs 0.52; P< .0005)。小儿患ARVD/C的最佳截断取值为LV EAT基准0.24,一般来说和特异开放性分列91%、71%。在组成员时有十二指肠对面EAT表占地和总胸内脂肪酸该组成员织表占地并无人口学不同。RV直径与总EAT基准和LV EAT基准不具正开放性之外开放性(r = 0.21、P = .05和r = 0.33、P = .002)。本学术研究说明,在致麻痹开放性右室发育连带/心肌小儿小儿征中的颈动脉和腰椎心外膜脂肪酸要很高,相比之下之下是周边地区腰椎处,这与小儿变的严重开放性不具之外开放性,这更容易与短时间人相鉴定。https://www.medsci.cn/article/show_article.do?id=a69d16264187Radiology:早期癌症是激光造出现造出现异常术后唯动手术切除术好还是上皮细胞切除术好?本学术研究主旨较为US随时随地下经皮外科手术激光造出现造出现异常(RFA)大占地放射治疗及其放射治疗后唯切除术的安全开放性和真实感。本学术研究划定了患有浸大小不一≤2cm润开放性小孔癌的的小儿征,并随机分到接受RFA组成员和单纯切除术组成员。借助单常量和多常量归纳较为组成员小儿征术中的小儿变分界、RFA术后肝细胞活开放性、外观、连带事件真相和大占地小儿情恶化原因。结果为,共有划定了40则有患者。不等患者年龄为64岁。NADH和CK18染色非同示,经RFA术后至少有一种染色指引无活开放性。在动手术切除术组成员和RFA组成员动手术分界活开放性非典型分列11/20(55%)、4/20(20%)(P = .02)。中的位数随访时时有为25个同年。在RFA组成员动开刀上皮细胞大占地炎症要多于动手术切除术组成员(40% [8/20] vs 5% [1/20]; P = .01)。有3则有唯RFA的小儿征造出现大占地感染,而在样本成员无一则有愈演愈烈感染。学术研究期时有所有患者均无小儿情恶化或二次动手术。本学术研究可唯开放性说明,激光造出现造出现异常更容易大占地控制,且分界无造出现异常的愈演愈烈率要大于切除术小儿征,激光造出现造出现异常术后唯动手术切除术与大占地感染之外开放性较强。https://www.medsci.cn/article/show_article.do?id=ac59162e40deRadiology:腿部催化MRI的经济效益本学术研究主旨测试腿部催化MRI并不需要要强现代MRI对小儿变检造出的精确度和可重复开放性,且并不需要赢取相近的色差的假说。本学术研究借助模体来评论者T1、T2和PD归纳新方法的精确度。借助人口学模型进唯时解析。划定了54则有患者唯催化MRI和现代MRI定期检查。有15/54则有患者(28%)在9天内重复进唯时定期检查。评论者肌腱归纳新方法量度的组成员时有和组成员内某种程度。评论者完全相同层面催化MRI和现代MRI图像的对比噪声比(CNR)、色差和在结构上造出现异常。结果为,催化MRI中的T1、T2和PD取值约有0.8%的差值。催化MRI同日脊柱肌腱归纳新方法重复开放性很高,模型解析差值分列3.3%、3.5%。催化MRI的肌腱凝胶CNR和手肘凝胶CNR要要强现代MRI(P ≤ .001)。催化MRI减少了STIR压脂真实感(P < .01)。对于辨识,两新方法时有某种程度很高(kappa, 0.621-0.739)。本学术研究说明,腿部催化MRI并不需要准确量度T1、T2和PD取值,同时并不需要赢取与现代MRI相近色差的图像。https://www.medsci.cn/article/show_article.do?id=bfda162e42aaRadiology:肺脏癌末期壁外血管壁受侵MRI征西象与小儿情恶化和整体而言生存期的关联本学术研究主旨评论者放射治疗前壁外血管壁受侵MRI征西象(EMVI)与局圹开放性肺脏癌末期经新常规放化疗后和动开刀的小儿变进展的之外开放性。本学术研究共有划定了517则有局圹开放性肺脏癌的小儿征。获取小儿征终端和放射治疗后MRI和随访数据。经对328则有放射治疗后经小儿理证实为EMVI的小儿征进唯时评论者,放射科心理医生评论者终端MRI,主要包括EMVI表现、大小不一及特色、肿瘤状态和直血管壁静脉受累原因。借助κ系数评论者观察者时有某种程度。借助Kaplan-Meier圆弧和COX模型评论者终端MRI给定与整体而言生存期、无移造出生存期和大占地无复愈演愈烈存期。结果为,在517则有小儿征中的,男开放性为335 (64.8%)则有,同期为55.6岁± 11.5。在终端时,放射科心理医生小儿患造出259/517 (50%)则有MRI有EMVI表现的小儿征。在调整归纳后,EMVI和静脉系膜受累时假设无移造出生存期(HR分列0.3 、 0.6; P < .01 、 P < .02)、整体而言生存期(HR分列0.5 、 0.5; P = .01 、 P = .02)的统一假设量化。仅EMVI是与大占地无复愈演愈烈存期的之外量化(HR分列0.3; P <.01)。放射科心理医生评论者EMVI的κ系数为0.80。本学术研究说明,壁外血管壁受侵(EMVI)并不需要可靠的在MRI上进唯时评论者。EMVI与局圹开放性肺脏癌末期经新常规放化疗和动手术放射治疗后大占地和远处小儿情恶化和丧命高危风险不具非同着之外开放性。https://www.medsci.cn/article/show_article.do?id=fbd6162959caRadiology:怎么搞定上皮肝细胞乳房腹腔异位症?本学术研究主旨评论者95%甲醛唯小孔穿孔麻醉药对原发或小儿情恶化开放性上皮肝细胞乳房腹腔腺肌瘤的经济效益。本学术研究共有划定了14则有唯上皮肝细胞乳房腹腔异位症CDS的患者。小儿患结果基于病症和MRI定期MRI。在CDS术前和术后6个同年评论者CDS对保留上皮肝细胞、血唯抗苗勒烧杯激素(AMH)准确度。在完全相同时时有点量度肝细胞抗原125(CA-125)准确度。在CDS术后1、3、6个同年进唯时随访,一年两次评论者细菌感染大小不一变化和小儿情恶化。借助一组T验或Wilcoxon符号类别验较为CDS术前术后AMH、CA-125和细菌感染大小不一。结果为,巧克力细菌感染大小不一从5.8 cm ± 2.2变小到1.1 cm ± 1 (P< .001) 。在不等随访12.7个同年中的,巧克力细菌感染无小儿情恶化。所有患者瘙痒均有纾缓,肝细胞CA-125准确度降低(P = .001)。在CDS术前和术后6个同年肝细胞AMH准确度无非同着开放性不同,这说明动手术很好的保护了上皮肝细胞功能(4.29 ng/mL ± 2.47 vs 4.36 ng/mL ± 1.94; P> .875)。无动手术并发症愈演愈烈。本学术研究说明,基于95%甲醛小孔穿孔麻醉药并不需要对上皮肝细胞乳房腹腔异位症小儿征情况下上皮肝细胞的基础上赢取较弱的临床生存率。https://www.medsci.cn/article/show_article.do?id=fa131629e0aaRadiology:双源CT对癌症嘴唇前沿阵地肿瘤的归纳新方法评论者本学术研究主旨借助双源CT归纳新方法量化对癌症小儿征术前前沿阵地肿瘤(SLNs)移造出小儿患的小儿患经济效益。借助大幅提高对比CT双期扫描对癌症小儿征进唯时定期检查。较为移造出和非移造出SLNs组成员清凉双源CT量化和在结构上量化。借助单常量和多常量Logistic回去归模型归纳归纳新方法量化。借助ROC圆弧归纳在结构上和归纳新方法量化的小儿患经济效益,借助McNemar验进唯时较为。结果为,本学术研究共有划定了193则有女开放性患者。移造出SLNs组成员归纳新方法双源CT量化包括血管壁期和血管壁期亨斯菲尔德该单位圆弧直线(λHu)、血管壁期和血管壁期碘沸点、血管壁期解析有效钡要非同着大于非移造出SLNs (P仅限于 ≤.001-.031)。单常量和多常量Logistic回去归归纳非同示血管壁期λHu 是最佳检造出SLNs的量化。对每处小儿变和每位小儿征血管壁期λHu 检造出SLNs的精确度分列90.5%、87.0%。血管壁期λHu 的精确度和特异开放性要非同着大于在结构上开放性量化(P < .001)。本学术研究说明,双源CT对术前小儿患癌症嘴唇前沿阵地肿瘤移造出不具常规开放性手段。https://www.medsci.cn/article/show_article.do?id=d2ea16305455Radiology:那些CT征西象并不需要指引肺脏膀胱癌经鼻窦播散?本学术研究主旨辨识并不需要假设与动手术切除术肺脏膀胱癌经鼻窦播散(STAS)的CT征西象。本学术研究共有划定了948则有唯肺脏膀胱癌动手术切除术的小儿征,并评论者有否有STAS。借助小儿征量化将STAS非典型和STAS复数匹配比则有为1:2.借助多常量Logistic回去归归纳和ROC圆弧评论者CT征西象(则有如实开放性物理成分总和、实开放性物理成分小得多径、小儿变高密度、位置、分界、形状、假空洞征西、钙化、中的心数层征西、外周淡磨涂料高密度征西、空气冠状血管壁征西、卫星圹和皮下组织牵拉征西)。结果为,本学术研究共有划定了276则有小儿征,其中的129则有男开放性和147则有女心。STAS非典型和STAS复数分列92则有、184则有。STAS多常常见于实开放性,其次为亚实开放性,最少常见于磨涂料高密度圹。STAS也与中的心数层征西、分界淡磨涂料高密度、空气冠状血管壁征西和实开放性物理成分总和不具之外开放性。实开放性物理成分总和是假设STAS的统一假设量化,以90%为最佳截断取值的鉴定一般来说、特异开放性分列89.2%、60.3%。本学术研究说明,肺脏膀胱癌实开放性物理成分总和与经鼻窦播散不具统一之外开放性。https://www.medsci.cn/article/show_article.do?id=1e7116349433
分享:
365整形网 整形医院哪家好 五官整容整形 整形医院咨询 整形知识 整形医生 美容整形