本科学研究旨在风险评估锂种植体与钕基台的长期种植体生存率，以及与均锂种植体来得，钕基台种植体对外缘骨丧失（MBL）和探诊广度（PPD）的不良影响。科学研究人员检索包括Cochrane对照试验中心登记，MEDLINE，EMBASE和中国生物医学文献数据库的电子数据库。不属于两种各种类型的科学研究：报告锂各部位与钕基台的生存率，至少超过/中位随访5年的临床科学研究，以及报告与均锂各部位来得钕基台各部位对MBL和PPD不良影响的临床试验。两位评论员筛选并为了让历史记录，风险评估质量，并独立提取不属于科学研究的数据。结果，该评论包括来自18种报刊的16项科学研究。没有人一项比较科学研究是在低偏倚风险的情况下完成风险评估的。较强钕基台的各部位的整体生存率估计为96％（概率分布[CIs] [94％，98％]，I2 = 0％）。钕基台和均锂各部位来得，结果值得注意有利于较强钕基台的各部位（MBL，超过歧异[MD] = -0.09，CIs [-0.17,0.00]，p = 0.05，I2 = 40 ％; PPD，MD = -0.18，CIs [-0.32，-0.05]，p = 0.008，I2 = 0％）。当修复体是各部位支撑的覆盖义齿而不是单个冠时，钕基台的上述结果变得。综上所述，该科学研究来得较，与均锂各部位来得，较强钕基台的各部位在种植体四周的健康状况上可较强可接受的稳定性；然而，在长期随访中，较强钕基台的各部位的生存率略低于均锂各部位。原始原文：Cao Y, Yu C, et al., Long-Term Survival and Peri-Implant Health of Titanium Implants with Zirconia Abutments: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Prosthodont. 2019 Jul 7. doi: 10.1111/jopr.13097.
相关新闻
相关问答
