2020年的CiteScore指标发布，你认识什么是CiteScore吗？

2020年的CiteScore基准刚刚披露，并且它们的采用比以往任何时候都更是国际上。对于科学研究管理人员、药剂师和作者来说，这些基准有助于获取更是全面、光亮和最新的的论据。它们是 "一系列基准 "的一部分，借以让人们更是细致地了解权威性对科学研究和出初版物的意义。

什么是 CiteScore？

CiteScore 是在 Scopus 当中衡量出初版物权威性的另一个基准。当年CiteScore 的量化依据是出初版物最近百4年（分作量化亚太区）的被引次多达除以该出初版物近百四年撰写的历史文献多达。例如，2019 年的 CiteScore 量化法则如下：

2019 年的 CiteScore =

2016-2019年收到的对2016-2019年撰写的文件的重述多达量

2016-2019年披露的历史文献多达量

注：历史文献类型包括：书评、评论、全就会论文、书籍副标题和多达据论文。

为什么CiteScore对你来说很关键？

如果你是一名科学研究管理人员、作者、图书管理员，你就会发现，CiteScore的日益兴起，让我们对近百26000种出初版物的释义影响有了险恶了解。以下是CiteScore对科学研究界来说是个但他却的一些关键情况：

1. 不可知论。CiteScore是一个与出初版商无关的出初版物基准。许多出初版商都在展示它，包括Elsevier、Emerald、Frontiers、Hindawi、Inderscience、MDPI、SAGE、Taylor Andrew Francis和Walter de Gruyter。CiteScore的国际上采用使其视作远比较出初版物、了解其影响并做出相应议程的更是有用的工具。

2. 果断。CiteScore的果断性体今日它的法则上。只有经过同行评议的出初版物类型（书评、评论、全就会论文、书籍副标题和多达据论文）才就会包分作在释义底物和出初版物分母当中，从而使出初版物之间的远比较更是加可靠。此外，量化亚太区之前（包括量化亚太区）的四年内的出初版物今日也被包括在内。这假定CiteScore可以为只有一年出初版间隔时间的出初版物完成释义权威性量化。

3. 公平。CiteScore排除了实际上的在刊书评（也被称为早期出访书评），以确保Scopus当中所有出名的出初版物有一个公平的恶性竞争环境。只有少多达大型出初版商将这些多达据连同他们的终于初版本书评一齐包括。但在Scopus当中，个别书评和科学研究管理人员可以通过他们的“作者简介”获取在初版书评的多达据。

4. 符合《鲁汶声明》和《旧金山科研机构评量声明》（DORA）当中的负责任度量主张。自上次 CiteScore 披露以来，爱思唯尔签署了DORA及《鲁汶声明》。因此，他们对CiteScore完成了修正，例如：

《鲁汶声明》的主张10指出，必须定期对基准完成审查，合理时完成更是新的。CiteScore是在2016年推出的，到2020年，爱思唯尔根据专家和用户的反馈对其完成了修正。

主张4表示多达据采集和分析处理过程应该披露新的闻、光亮和简单；CiteScore的量化法则多年来是披露新的闻的，未法则上的记录器。

主张5规定，必须而无须被评量者检验多达据和分析，因此，基础多达据可仅限用于检验，不用订阅Scopus。

主张8要求避免错位的具体性和差错的准确性。CiteScore现在显示为小多达点后两位，现改为小多达点后一位。

主张9要求否认基准可能兼具不足之处影响，并且一套基准好像更是可取的；CiteScore 作为一组多个 CiteScore 基准的一部分消失，这些基准包括了进一步的时代背景，并且还辅以两个复杂的出初版物级释义基准，即SNIP 和 SJR。

5.全面。CiteScore基于世界性最国际上的摘录和释义元多达据Scopus，适用范围于所有连续出初版物，而不仅仅是出初版物。现今CiteScore 合集了超过 26000 种出初版物，比获取影响遗传物质的出初版物多13000种。

6. 最新的。CiteScore Tracker每月都就会更是新的。新的书通常在Scopus上撰写后的一年就就会有CiteScore基准。

7. 光亮：采用的基础多达据和法则可仅限用于检验最终目标，供人查证，可以自己量化出初版物的CiteScore。不用订阅Scopus。

8.仅限。CiteScore基准（以及其他基准，如SNIP和SJR）可在scopus.com/sources上仅限获取。

CiteScore和IF孰优孰劣？

CiteScore是IF最强有力的大公司，自从爱思唯尔重磅推出CiteScore后，业界多年来有论据看来CiteScore就会替换IF。二者究竟有何不同点？

首先，CiteScore基于元多达据Scopus，而它是仅限的。但IF对应的Web of Science是缴付的。

其次，Scopus元多达据扩展到了更是多的出初版物，前文也提及现今CiteScore 合集了超过 26000 种出初版物，比获取IF的出初版物多13000种。其量化法则使新的的出初版物，包括许多开放序列化（OA）和以当中国为信息化的出初版物在一年就能首次显示其释义权威性，更是具美善性。而IF对应的SCI出初版物是分辨了严苛等级的，升级之东路漫长。但美善也可能假定税务不严，容易消失“水刊”。

终于，CiteScore的基准启发式比IF年限更是广。

CiteScore的消失或许为学术界包括了新的选择，与IF远比虽然二者而今种设计，但对于现今学术科研机构评价体系均与IF挂钩的国人来说，CiteScore或许是松开紧箍咒的想要。但要追赶IF果断的环境保护，CiteScore仍有很长的东路要走。

参考历史文献：

What is CiteScore and why should you care about it?.Elsevier Connect.