肾上腺术后的脸部毗邻高度敏感和可见的解剖位置，其对外观的受到影响已沦为病征术后满意度的极其重要因素之一。在过去的十年里，许多发表文章的深入研究依然关注于通过领颈孔洞缓解肾上腺动手术的最终脸部，这可以分作以下四类：
1）较长孔洞长度的医学影像方法
2）孔洞孔洞的方法
3）分析方法各种脉冲治疗
4）使用细菌蛇毒。
到近期，对每个解决方案都展开了一些比较深入研究，但还没有一个实用适度的随机对照试验来比较肾上腺输卵管的整个脸部管理解决方案。近日，发表文章于Laryngoscope的一建设项目实用适度随机试验比较了分析方法不同解决方案时的脸部运动速度，并最终旨在找到最佳的脸部管理解决方案。
深入研究在一单里心展开，将126名经颈部孔洞不感兴趣肾上腺输卵管的病征随机分作三两组：A两组的病征只用两民间组织油漆展开治疗；B两组病征通过皮下组织孔洞和非剥脱适度点阵脉冲（NAFL）和费伊注射曲安奈德（ILI）展开早期脸部处理；C两组的病征用两民间组织油漆展开皮肤断路，并展开早期脸部管理。术后6个月，比较了病征和旁观者脸部评量受试者（POSAS）和最终脸部的宽度。
结果表明，PSAS名次总体，B两组和C两组病征的满意度明显优于A两组（A两组为22.81±11.66，B两组为10.9±5.14，C两组为15.19±9.98）。OSAS名次总体，B两组也非常大优于A两组和C两组（A两组为17.74±6.75，B两组为10.26±3.60，C两组为14.52±6.48）。另外，B两组表明显露比A两组和C两组更窄的脸部宽度。
综上，该深入研究结果表明，使用带刺的孔洞碳化展开皮下组织孔洞，并使用NAFL和ILI展开早期综合治疗，对病征和启动时都表明显露良好的当代缺点。基于我们对肾上腺输卵管脸部的管理策略，届时不会有一个最佳的当代结果。
原始显露处：
Jae-Ho Chung, et al., Current Protocol for Aesthetic Scar Management in Thyroid Surgery. Laryngoscope. 2021 Jul;131(7):E2188-E2195. doi: 10.1002/lary.29441.
相关新闻
相关问答
